ملاعب - أكد جمال الغندور، الحكم الدولي المصري السابق، أنه لا يسمح لأحد بالتدخل في عمله، لذلك فإنه غير مرغوب في وجوده على رأس لجنة الحكام، مشيرًا إلى أن البرتغالي فيتور ميلو بيريرا اسم كبير في عالم التحكيم.
وقال في تصريحات تلفزيونية: "على مر العصور هناك بعض أعضاء اتحاد الكرة يعشقون التدخل في مهام لجنة الحكام، وأنا لا أسمح بالتدخل في عملي لذلك لن يتم الاستعانة بخبراتي في العمل داخل اللجنة".
وأضاف: "لا بد أن يتسم الحكم بالعدالة داخل أرضية الملعب، وأن ينسى الألوان تمامًا ولا يفكر في أي أمور أخرى سوى الحق والعدل، والتحكيم المصري دائمًا مظلوم ولا يحصل على التقدير الكافي، والتحكيم المصري وصل لنهائيات كأس العالم 9 مرات".
وتابع الغندور: "استقدام عناصر أجنبية لإدارة التحكيم ظلم للمصريين، ونريد معرفة الأسباب الحقيقية وراء التعاقد مع خبير أجنبي، ونريد معرفة خطة التطوير في النهاية، ومن قام باختيار المسؤول عن اللجنة، ومن سيحاسبه في النهاية، هل قدومه لمجرد إرضاء الأندية ذات النفوذ؟!".
وأردف: "لو التعاقد مع خبير أجنبي سيكون لمصلحة التحكيم المصري، فسأكون أول المساندين له، وحزين لوصولنا لهذه المرحلة، ولكن الغرض الوحيد وراء التعاقد مع الخبير الأجنبي هو أننا نسير بمبدأ (ريح دماغك)".
واستطرد: "تعاقدنا في بداية الموسم مع كلاتنبرج ولم تكن تجربة ناجحة، ثم قمنا بالتعاقد مع فيتور بيريرا، ولم نصبر لنهاية الموسم ونصر على التعاقد مع أجنبي آخر، حتى لا يقول أحد أننا كنا على خطأ من البداية بالتعاقد مع خبير أجنبي آخر".
وأضاف: "فيتور ميلو بيريرا كان موجودًا معي في كأس العالم 98، وأمم أوروبا في بلجيكا وهولندا، وكأس العالم في كوريا واليابان، فهو من أبناء جيلي واسم كبير في عالم التحكيم، ولم يتحدث معي مطلقًا، وليس لدى أي اعتراض على شخصه مطلقًا، لكن أرفض وجود خبراء أجانب في التحكيم المصري".
وبسؤاله عن حلول مشكلة التحكيم، قال: "لا بد من استقلالية لجنة الحكام، وعدم التدخل نهائيًا في عمل أي شخص مسؤول عن اللجنة، وحماية الحكام من جانب اتحاد الكرة، الاهتمام بالحكام ماليًا وأدبيًا ومعنويًا، وهذه هى الأساسيات من أجل إنجاح المنظومة، ولا يجب أن تكون سطوة الأندية وإعلامها أقوى من المنظومة التحكيمية".
وأتم: "طالبت مسؤولي اتحاد الكرة بالوقوف وراء المسؤولين المصريين عن لجنة الحكام، لكني شعرت بأن الرغبة كانت مسيطرة عليهم في جلب شخص أجنبي لإدارة منظومة الحكام".
